濾過は醸造プロセスにおいて重要な役割を果たし、最終的なビールの透明度、安定性、全体的な風味の特徴に直接影響します。業界で使用されている様々な麦汁分離・濾過技術の中で、フィルタープレスとラウタータンクは広く採用されている2つのソリューションです。それぞれのシステムには独自の特徴、利点、制限があり、生産規模、醸造哲学、運用上のニーズによって適したものが異なります。
この記事では、この2つの濾過方法を比較し、その動作原理、効率、コスト、醸造業界における適用可能性に焦点を当てる。
1.醸造におけるろ過プロセスを理解する
比較に入る前に、なぜビール製造にろ過が必要なのかを理解することが不可欠です。発酵後のビールには、浮遊酵母、タンパク質、ホップの残留物、その他の濁りの原因となる粒子が含まれています。霞がかったIPAのように、意図的に濁りを残すスタイルもありますが、ほとんどの伝統的なスタイルでは、透明で安定した最終製品を得るためにろ過が必要です。
濾過はビールの外観、保存性、安定性を向上させるため、商業醸造において重要なステップとなります。フィルタープレスとラウタータンクという2つの主要なタイプのろ過装置は、これらの目標を達成するために異なるアプローチを提供します。
2.フィルタープレス作動原理と特徴
フィルタープレスは、フレームに配置された複数のフィルタープレートと、その間に配置されたフィルターメディア（布や紙など）で構成されています。ビールは加圧された状態でプレスに通され、固形粒子はろ材に捕捉され、清澄化された液体が通過する。
醸造におけるフィルタープレスの利点：
高いろ過効率：複数のフィルター層により、フィルタープレスは他のろ過方法よりも効果的に微粒子を除去することができます。
安定した透明度：透明度が高く、明るいビールを好む醸造所に適している。
再利用可能なフィルタープレート：使い捨てフィルターとは異なり、フィルタープレスのプレートは洗浄して何度も再利用できるため、長期的なコストを削減できます。
カスタマイズ可能なろ過レベル：異なるフィルターメディアを使用することで、醸造所はビールのスタイルや要件に応じてろ過精度を調整することができます。
フィルタープレスの欠点
初期投資が高い：フィルタープレスは、濾過タンクに比べ初期投資が高く、小規模の醸造所には不向きかもしれない。
複雑な操作とメンテナンス：定期的なプレートの清掃や、必要に応じてフィルターメディアを交換するなど、操作やメンテナンスにはより専門的な知識が必要となる。
酸素ピックアップの可能性：適切に処理されない場合、ろ過工程で酸素が混入し、ビールの鮮度に悪影響を及ぼす可能性があります。
3.ラウタータンク作動原理と特徴
ラウタータンク（またはキーゼルグールフィルタータンク）は、珪藻土（DE）やパーライトなどの濾材を使用する、よりシンプルで伝統的な方法です。濾過されていないビールはタンク内の濾材の層を通過し、不要な固形物を捕捉し、清澄化されたビールを通過させる。
醸造におけるラウタータンクの利点：
初期コストの低減：濾過タンクは一般的にフィルタープレスよりも手頃な価格であるため、中小規模の醸造所には人気のある選択肢となっている。
操作が簡単：フィルタープレスに比べ、工程が単純で、専門的な訓練が少なくて済む。
大容量のろ過に最適：珪藻土と併用することで、ロータータンクは大量のビールを効果的に処理することができる。
ラウタータンクの欠点
細かいろ過にはあまり効果的でない：より大きな粒子を効果的に除去しますが、非常に微細な粒子に対してはフィルタープレスと同レベルの透明度を達成できない場合があります。
フィルターメディアの定期的な交換が必要：キーゼルグールやパーライトは頻繁に交換する必要があり、運用コストとメンテナンスの手間がかかる。
潜在的な健康への懸念：珪藻土は吸入すると危険であるため、適切な取り扱いと保護具が必要である。
4.比較：どちらが醸造に適しているか？
a) ろ過効率
フィルタープレスより精密なろ過を行い、微細なイーストやタンパク質の粒子を除去します。ペールラガー、ピルスナー、その他の明るいビールを製造する醸造所に最適。
ラウタータンク：一般的な清澄化により適しており、必要に応じてヘイズを残す。エール、小麦ビール、霞がかったスタイルに適している。
b) コストへの配慮
フィルタープレス初期コストは高いが、再利用可能なフィルタープレートにより長期的な運用コストは低い。
ろ過タンク：初期費用は低いが、フィルターメディアを継続的に交換する必要があるため、継続的な費用がかかる。
c) 拡張性と醸造所の規模
フィルタープレス：精密なろ過と高い透明度を必要とする中規模から大規模の醸造所に最適です。
ラウタータンク：小規模のクラフトビール醸造所で、中程度の濾過が必要な場合に最適。
d) 使いやすさとメンテナンス
フィルタープレス：専門知識、適切な洗浄、酸素汚染を避けるための慎重な取り扱いが必要。
ろ過タンク：操作はより簡単だが、フィルターメディアを頻繁に補充する必要がある。
5.結論正しいろ過方法の選択
フィルタープレスとラウタータンクのどちらを選ぶかは、醸造所の規模、予算、ビールスタイルによって異なる。
.jpg)
透明度の高いビール（ラガー、ピルスナー、フィルター付きIPA）に重点を置く醸造所の場合→イニシャルコストは高いがフィルタープレスの方が良い。
エールビール、ウィートビール、ヘージーIPAを製造する中小規模のクラフトビール醸造所向け→ロータータンクは、費用対効果が高く、操作しやすい選択である。
どちらの方法にも長所があり、醸造所によっては、異なるビールスタイルに最適な濾過を行うために、両方を組み合わせて使用しているところもあります。最終的には、醸造プロセス特有のニーズを理解することが、安定した高品質のビールを実現するための適切な機器の選択に役立ちます。
天台ビール機器は、風味豊かなビールを製造するための最高品質の醸造システムを製造しているだけでなく、システム構成の最適化、プロセスの稼働時間の最大化、製造中のビールロスの最小化など、醸造業者へのサポートも行っています。
いつでもお気軽にヒューバートまでご連絡ください！
連絡先ユベール
Eメール：[email protected]
